Nos spécialisations

Trouvez le métier fait pour vous !
Enseignement
Enseignement
BTP
BTP
Agriculture
Agriculture
Industrie
Industrie
Informatique
Informatique
Logistiques
Logistiques
Mines
Mines

Ce que disent nos partenaires

Plus d'hallucinations ni de requêtes lentes (vs. OpenAI)

OpenAI était impressionnant en démo, jusqu'à ce qu'on le mette en production. +30s de temps de réponse/CV, les coûts ont explosé, la dérive JSON a cassé nos pipelines, et nous avons dû gérer les hallucinations. HrFlow.ai nous a donné un parsing déterministe, un schéma stable, et un accompagnement concret pour atteindre nos objectifs RGPD et EU AI Act en Europe.

Nadia K.

Nadia K.

Head of Talent Platforms

ScaleHire

Enfin : un parsing zéro-config (vs. Textkernel)

Textkernel ressemblait à un parser 'configure à l'infini' : règles de mapping, cas particuliers, et des résultats toujours incohérents. HrFlow.ai a juste fonctionné : objet profil unifié, meilleur parsing des expériences, et pas de semaines perdues à ajuster des ontologies.

Tom R.

Tom R.

VP Product

TalentOS

Enfin : précision + la stack RH dont on avait besoin (vs. Affinda)

La précision d'Affinda n'était pas suffisante pour notre moteur de matching — surtout l'expérience, la localisation et la formation. HrFlow.ai a amélioré les résultats de parsing et nous a fait gagner des mois de travail grâce à des connecteurs natifs RH et un système de recommandation qu'on prévoyait de construire en interne.

Claire M.

Claire M.

Head of Data & Integrations

RecruitOps Cloud

Plus d'hallucinations ni de requêtes lentes (vs. OpenAI)

OpenAI était impressionnant en démo, jusqu'à ce qu'on le mette en production. +30s de temps de réponse/CV, les coûts ont explosé, la dérive JSON a cassé nos pipelines, et nous avons dû gérer les hallucinations. HrFlow.ai nous a donné un parsing déterministe, un schéma stable, et un accompagnement concret pour atteindre nos objectifs RGPD et EU AI Act en Europe.

Nadia K.

Nadia K.

Head of Talent Platforms

ScaleHire

Enfin : un parsing zéro-config (vs. Textkernel)

Textkernel ressemblait à un parser 'configure à l'infini' : règles de mapping, cas particuliers, et des résultats toujours incohérents. HrFlow.ai a juste fonctionné : objet profil unifié, meilleur parsing des expériences, et pas de semaines perdues à ajuster des ontologies.

Tom R.

Tom R.

VP Product

TalentOS

Enfin : précision + la stack RH dont on avait besoin (vs. Affinda)

La précision d'Affinda n'était pas suffisante pour notre moteur de matching — surtout l'expérience, la localisation et la formation. HrFlow.ai a amélioré les résultats de parsing et nous a fait gagner des mois de travail grâce à des connecteurs natifs RH et un système de recommandation qu'on prévoyait de construire en interne.

Claire M.

Claire M.

Head of Data & Integrations

RecruitOps Cloud

Plus d'hallucinations ni de requêtes lentes (vs. OpenAI)

OpenAI était impressionnant en démo, jusqu'à ce qu'on le mette en production. +30s de temps de réponse/CV, les coûts ont explosé, la dérive JSON a cassé nos pipelines, et nous avons dû gérer les hallucinations. HrFlow.ai nous a donné un parsing déterministe, un schéma stable, et un accompagnement concret pour atteindre nos objectifs RGPD et EU AI Act en Europe.

Nadia K.

Nadia K.

Head of Talent Platforms

ScaleHire

Enfin : un parsing zéro-config (vs. Textkernel)

Textkernel ressemblait à un parser 'configure à l'infini' : règles de mapping, cas particuliers, et des résultats toujours incohérents. HrFlow.ai a juste fonctionné : objet profil unifié, meilleur parsing des expériences, et pas de semaines perdues à ajuster des ontologies.

Tom R.

Tom R.

VP Product

TalentOS

Enfin : précision + la stack RH dont on avait besoin (vs. Affinda)

La précision d'Affinda n'était pas suffisante pour notre moteur de matching — surtout l'expérience, la localisation et la formation. HrFlow.ai a amélioré les résultats de parsing et nous a fait gagner des mois de travail grâce à des connecteurs natifs RH et un système de recommandation qu'on prévoyait de construire en interne.

Claire M.

Claire M.

Head of Data & Integrations

RecruitOps Cloud

Plus d'hallucinations ni de requêtes lentes (vs. OpenAI)

OpenAI était impressionnant en démo, jusqu'à ce qu'on le mette en production. +30s de temps de réponse/CV, les coûts ont explosé, la dérive JSON a cassé nos pipelines, et nous avons dû gérer les hallucinations. HrFlow.ai nous a donné un parsing déterministe, un schéma stable, et un accompagnement concret pour atteindre nos objectifs RGPD et EU AI Act en Europe.

Nadia K.

Nadia K.

Head of Talent Platforms

ScaleHire

Enfin : un parsing zéro-config (vs. Textkernel)

Textkernel ressemblait à un parser 'configure à l'infini' : règles de mapping, cas particuliers, et des résultats toujours incohérents. HrFlow.ai a juste fonctionné : objet profil unifié, meilleur parsing des expériences, et pas de semaines perdues à ajuster des ontologies.

Tom R.

Tom R.

VP Product

TalentOS

Enfin : précision + la stack RH dont on avait besoin (vs. Affinda)

La précision d'Affinda n'était pas suffisante pour notre moteur de matching — surtout l'expérience, la localisation et la formation. HrFlow.ai a amélioré les résultats de parsing et nous a fait gagner des mois de travail grâce à des connecteurs natifs RH et un système de recommandation qu'on prévoyait de construire en interne.

Claire M.

Claire M.

Head of Data & Integrations

RecruitOps Cloud

Enfin : un parsing prêt pour le matching (vs. Rchilli)

L'extraction de localisation et de formation de RChilli était trop bruitée pour nos workflows de classement. HrFlow.ai a amélioré ces champs clés et livré un objet Profil unifié et déterministe à grande échelle.

Arjun S.

Arjun S.

Engineering Manager

JobFlow Network

Enfin : un parsing qui résiste aux données réelles (vs. DaXtra)

DaXtra ne gérait pas les inputs réels — scans, mises en page bizarres, pièces jointes mixtes. Le prétraitement vision + parsing de mise en page de HrFlow.ai a augmenté la précision et réduit la latence sans nettoyage manuel.

Elena P.

Elena P.

CTO

StaffingLoop

Plus de limites d'ontologie (vs. Sovren)

Sovren était bloqué dans les règles et les ontologies — les CV modernes le cassaient constamment. Le parsing sémantique + layout de HrFlow.ai a stabilisé les résultats et divisé par deux notre revue manuelle.

Mark L.

Mark L.

Director of TA Operations

EnterpriseHire

Enfin : un parsing prêt pour le matching (vs. Rchilli)

L'extraction de localisation et de formation de RChilli était trop bruitée pour nos workflows de classement. HrFlow.ai a amélioré ces champs clés et livré un objet Profil unifié et déterministe à grande échelle.

Arjun S.

Arjun S.

Engineering Manager

JobFlow Network

Enfin : un parsing qui résiste aux données réelles (vs. DaXtra)

DaXtra ne gérait pas les inputs réels — scans, mises en page bizarres, pièces jointes mixtes. Le prétraitement vision + parsing de mise en page de HrFlow.ai a augmenté la précision et réduit la latence sans nettoyage manuel.

Elena P.

Elena P.

CTO

StaffingLoop

Plus de limites d'ontologie (vs. Sovren)

Sovren était bloqué dans les règles et les ontologies — les CV modernes le cassaient constamment. Le parsing sémantique + layout de HrFlow.ai a stabilisé les résultats et divisé par deux notre revue manuelle.

Mark L.

Mark L.

Director of TA Operations

EnterpriseHire

Enfin : un parsing prêt pour le matching (vs. Rchilli)

L'extraction de localisation et de formation de RChilli était trop bruitée pour nos workflows de classement. HrFlow.ai a amélioré ces champs clés et livré un objet Profil unifié et déterministe à grande échelle.

Arjun S.

Arjun S.

Engineering Manager

JobFlow Network

Enfin : un parsing qui résiste aux données réelles (vs. DaXtra)

DaXtra ne gérait pas les inputs réels — scans, mises en page bizarres, pièces jointes mixtes. Le prétraitement vision + parsing de mise en page de HrFlow.ai a augmenté la précision et réduit la latence sans nettoyage manuel.

Elena P.

Elena P.

CTO

StaffingLoop

Plus de limites d'ontologie (vs. Sovren)

Sovren était bloqué dans les règles et les ontologies — les CV modernes le cassaient constamment. Le parsing sémantique + layout de HrFlow.ai a stabilisé les résultats et divisé par deux notre revue manuelle.

Mark L.

Mark L.

Director of TA Operations

EnterpriseHire

Enfin : un parsing prêt pour le matching (vs. Rchilli)

L'extraction de localisation et de formation de RChilli était trop bruitée pour nos workflows de classement. HrFlow.ai a amélioré ces champs clés et livré un objet Profil unifié et déterministe à grande échelle.

Arjun S.

Arjun S.

Engineering Manager

JobFlow Network

Enfin : un parsing qui résiste aux données réelles (vs. DaXtra)

DaXtra ne gérait pas les inputs réels — scans, mises en page bizarres, pièces jointes mixtes. Le prétraitement vision + parsing de mise en page de HrFlow.ai a augmenté la précision et réduit la latence sans nettoyage manuel.

Elena P.

Elena P.

CTO

StaffingLoop

Plus de limites d'ontologie (vs. Sovren)

Sovren était bloqué dans les règles et les ontologies — les CV modernes le cassaient constamment. Le parsing sémantique + layout de HrFlow.ai a stabilisé les résultats et divisé par deux notre revue manuelle.

Mark L.

Mark L.

Director of TA Operations

EnterpriseHire

En partenariat avec

CDD
Anapec
Ansej
BIT
Oneti
Pôle Emploi
EU
CDD
Anapec
Ansej
BIT
Oneti
Pôle Emploi
EU